標籤：#黃國昌 #核三重啟 #核電公投 #核廢料風險 #能源政策 #反核 #吳亞昕 #民眾黨 #核能發電 #福島核災
公投辯論登場 核三重啟爭議升溫
今年5月，核三廠屆滿40年使用年限並依法除役，台灣民眾黨主席黃國昌推動「重啟核三」公投，內容為：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關確認無安全疑慮後，繼續運轉？」
8月13日舉行的第四場電視意見發表會中，黃國昌親自出任正方代表，反方則由年僅20歲的公民團體代表吳亞昕登場對辯。
黃國昌批綠營能源轉型失敗 主張核電必要性
黃國昌在會中直言，民進黨能源政策跳票，台電長期虧損惡化，反而讓特定利益團體獲益。他指出，全球正興起核能復甦潮，台灣應以務實、理性、科學態度面對能源挑戰，呼籲賴清德總統修正路線，「台灣需要核能發電廠」。
吳亞昕反擊：核廢料仍無解 立場轉變耐人尋味
吳亞昕質疑，黃國昌2018年曾是「以核養綠」公投反方代表，當時強調核廢料無解，如今卻支持重啟核三，「是政治立場改變，還是核廢風險真的變小了？」
她強調，目前核廢料依舊暫存在新北與恆春核電廠內，沒有最終處置場，安全風險與七年前並無差別。
借鏡福島 慎思核電安全
吳亞昕舉福島核災為例，指出事故發生14年後仍有約2.4萬居民無法回家，生命與財產損失慘重。她並朗讀來自福島年輕人的親筆信，提醒核電並非絕對乾淨、便宜，台灣必須謹慎選擇能源方向。
核能比例與供電缺口成焦點
針對民眾黨將核能占比提高至10%的政見，吳亞昕指出，即使核三重啟，發電量僅能補足3%至5%的需求，剩餘缺口是否意味必須重啟其他已除役核電廠？
她呼籲，在核廢料去向與安全風險未釐清之前，不應由公投倉促決定重啟核三。